ట్రాక్ చేయవద్దు: విక్రయదారులు తెలుసుకోవలసినది
వినియోగదారులను ట్రాక్ చేయకుండా ఉండటానికి శక్తినిచ్చే లక్షణాలను ప్రారంభించమని ఇంటర్నెట్ కంపెనీల కోసం FTC యొక్క అభ్యర్థన గురించి ఇప్పటికే కొంత వార్తలు వచ్చాయి. మీరు 122 పేజీలను చదవకపోతే గోప్యతా రిపోర్ట్, ఎఫ్టిసి వారు పిలుస్తున్న ఒక లక్షణంపై ఇసుకలో ఒక రకమైన పంక్తిని అమర్చుతోందని మీరు అనుకుంటారు ట్రాక్ చేయవద్దు.
ఏమిటి ట్రాక్ చేయవద్దు?
కంపెనీలు వినియోగదారుల ప్రవర్తనను ఆన్లైన్లో ట్రాక్ చేయడానికి అనేక మార్గాలు ఉన్నాయి. మీరు సైట్తో సంభాషించేటప్పుడు డేటా మరియు సమాచారాన్ని నిల్వ చేసే బ్రౌజర్ కుకీలు అత్యంత ప్రాచుర్యం పొందాయి. కొన్ని కుకీలు మూడవ పార్టీ, అంటే వినియోగదారుని బహుళ సైట్లలో ట్రాక్ చేయవచ్చు. అలాగే, ఫ్లాష్ ఫైళ్ళ ద్వారా డేటాను సంగ్రహించే మార్గాలు ఉన్నాయి… ఇవి గడువు ముగియకపోవచ్చు మరియు మీరు మీ బ్రౌజర్లో కుకీలను క్లియర్ చేసినప్పుడు సాధారణంగా తొలగించబడవు.
ట్రాక్ చేయవద్దు ఎఫ్టిసి అమలు కావాలనుకునే ఐచ్ఛిక లక్షణం, ఇది వినియోగదారుని ట్రాక్ చేయకుండా ఆపడానికి శక్తినిస్తుంది. ట్రాక్ చేయబడిన డేటాతో ప్రకటన ఎప్పుడు ఉంచబడుతుందో సూచించడం ఒక ఆలోచన, డేటా క్యాప్చర్ మరియు ప్రకటన నుండి వైదొలగడానికి వినియోగదారుని అందిస్తుంది. FTC నుండి మరొక ఆలోచన, బదులుగా, అందించడం సరి అయిన సమయము సంబంధిత ప్రకటనను ఉంచడానికి వినియోగదారు అనుమతితో ఉపయోగించగల డేటా.
ఎఫ్టిసి ఈ సూచనలు చేసినప్పటికీ… మరియు పరిశ్రమ ఏదైనా ముందుకు రాకపోతే, వారు ఉండవచ్చు… అలాంటి సాంకేతిక పరిజ్ఞానం యొక్క పరిణామాలను కూడా వారు గుర్తిస్తారు. నిజం ఏమిటంటే బాధ్యతాయుతమైన విక్రయదారులు మరియు ఆన్లైన్ కంపెనీలు మంచి, మరింత సంబంధిత వినియోగదారు అనుభవాన్ని సృష్టించడానికి ప్రవర్తనా డేటాను ఉపయోగిస్తున్నాయి. FTC ఇలా పేర్కొంది:
ఆన్లైన్ కంటెంట్ మరియు సేవలకు నిధులు ఇవ్వడం ద్వారా మరియు చాలా మంది వినియోగదారులు విలువైన వ్యక్తిగతీకరించిన ప్రకటనలను అందించడం ద్వారా ఆన్లైన్ ప్రవర్తనా ప్రకటనలు అందించే ప్రయోజనాలను అటువంటి యంత్రాంగం అణగదొక్కకూడదు.
గోప్యతా నివేదిక ఏ సెంట్రల్ రిజిస్ట్రీ మాదిరిగానే పేర్కొంటుంది వద్దు కాల్ జాబితా ఆమోదయోగ్యం కాదు మరియు పరిష్కారంగా అన్వేషించబడదు. FTC గోప్యతా నివేదిక కూడా చాలా గొప్ప ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది:
- అటువంటి యంత్రాంగం ఎలా ఉండాలి అందించబడుతుంది వినియోగదారులకు మరియు ప్రచారం చేయడానికి?
- అటువంటి యంత్రాంగాన్ని ఎలా రూపొందించవచ్చు స్పష్టమైన మరియు ఉపయోగపడే వినియోగదారులకు సాధ్యమైనంత?
- ఏమిటి సంభావ్య ఖర్చులు మరియు ప్రయోజనాలు యంత్రాంగాన్ని అందించే? ఉదాహరణకు, ఎంత మంది వినియోగదారులు
లక్ష్య ప్రకటనలను స్వీకరించకుండా ఉండటానికి ఎంచుకుంటారా? - ఎంత మంది వినియోగదారులు, సంపూర్ణ మరియు శాతం ప్రాతిపదికన, ఉపయోగించారు నిలిపివేత సాధనాలు ప్రస్తుతం అందించారా?
- అవకాశం ఏమిటి ప్రభావం పెద్ద సంఖ్యలో వినియోగదారులు వైదొలగాలని ఎన్నుకుంటే?
- ఇది ఆన్లైన్ ప్రచురణకర్తలు మరియు ప్రకటనదారులను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది మరియు అది ఎలా ఉంటుంది వినియోగదారులను ప్రభావితం చేస్తుంది?
- A యొక్క భావన ఉండాలి సార్వత్రిక ఎంపిక విధానం ఆన్లైన్ ప్రవర్తనా ప్రకటనలకు మించి విస్తరించాలి మరియు ఉదాహరణకు, మొబైల్ అనువర్తనాల కోసం ప్రవర్తనా ప్రకటనలను చేర్చాలా?
- ప్రైవేటు రంగం సమర్థవంతంగా ఏకరీతి ఎంపిక యంత్రాంగాన్ని స్వచ్ఛందంగా అమలు చేయకపోతే, FTC ఉండాలి చట్టాన్ని సిఫార్సు చేయండి అటువంటి యంత్రాంగం అవసరమా?
కాబట్టి… ఈ సమయంలో భయపడటానికి కారణం లేదు. ట్రాక్ చేయవద్దు ఖచ్చితంగా విషయం కాదు. నా అంచనా ఏమిటంటే అది ఎప్పటికీ ప్రజలచే స్వీకరించబడదు. బదులుగా, ఈ నివేదిక సైట్లలో మరింత పారదర్శక గోప్యత మరియు ట్రాకింగ్ సెట్టింగ్లకు దారితీస్తుందని నా అంచనా (attn: Facebook). ఇది చెడ్డ విషయం కాదు, చాలా మంది చట్టబద్ధమైన విక్రయదారులు బలమైన మరియు స్పష్టమైన గోప్యతా ప్రకటనలు మరియు నియంత్రణలను అభినందిస్తున్నారు.
వారి డేటా సేకరించబడుతున్నప్పుడు, ఎవరు నిల్వ చేస్తున్నారు మరియు సంబంధిత ప్రకటనలు లేదా డైనమిక్ కంటెంట్ను ప్రదర్శించడానికి ఇది ఎలా ఉపయోగించబడుతుందో వినియోగదారులకు స్పష్టమైన అభిప్రాయాన్ని అందించే కొన్ని లాగింగ్ మరియు మెసేజింగ్ యుటిలిటీలను బ్రౌజర్లు వ్యక్తిగతంగా చూడాలనుకుంటున్నాను. పరిశ్రమ కొన్ని ప్రమాణాలను అందించగలిగితే, ఇది వినియోగదారులకు మరియు విక్రయదారులకు గొప్ప పురోగతి అవుతుంది. అదనపు సమాచారం కోసం, సందర్శించండి ట్రాక్ చేయవద్దు సహకార వెబ్సైట్.