మా ఖాతాదారుల సేంద్రీయ శోధన ఇంజిన్ పనితీరును సమీక్షించినప్పుడు మేము నిన్న మరో విచిత్రమైన సమస్యను బయటపెట్టాము. నేను ముద్రను ఎగుమతి చేసి సమీక్షించాను మరియు డేటాను క్లిక్ చేసాను Google శోధన కన్సోల్ సాధనాలు మరియు తక్కువ గణనలు లేవని, సున్నాలు మరియు పెద్ద గణనలు మాత్రమే ఉన్నాయని గమనించాము.
వాస్తవానికి, మీరు గూగుల్ను విశ్వసిస్తే Webmasters డేటా, ట్రాఫిక్ను నడిపించే గొప్ప పదాలు బ్రాండ్ పేరు మరియు క్లయింట్ ర్యాంక్ పొందిన అత్యంత పోటీ పదాలు. అయితే సమస్య ఉంది. గూగుల్ Analytics కీవర్డ్ డేటా దీనికి విరుద్ధంగా రుజువు చేస్తుంది .. సెర్చ్ ఇంజన్ ట్రాఫిక్లో ఎక్కువ భాగం లాంగ్టైల్ కీలకపదాల నుండి వస్తున్నదని.
మీరు గూగుల్ సెర్చ్ కన్సోల్లోని చక్కటి ముద్రణను చదవాలి ప్రశ్నలను శోధించండి ఏమి జరుగుతుందో వెలికితీసే అంశం:
- ప్రభావాలు: శోధన ఫలితాల్లో మీ సైట్ నుండి ఎన్నిసార్లు పేజీలు కనిపించాయి మరియు మునుపటి కాలంతో పోలిస్తే రోజువారీ సగటు ముద్రల్లో శాతం పెరుగుదల / తగ్గుదల. వ్యవధికి డిఫాల్ట్గా ఉన్న రోజుల సంఖ్య 30 కి ఉంటుంది, కానీ మీరు దీన్ని ఎప్పుడైనా మార్చవచ్చు. (ఈ సంఖ్యలు గుండ్రంగా ఉంటాయి మరియు ఖచ్చితమైనవి కాకపోవచ్చు.)
- క్లిక్: ఒక నిర్దిష్ట ప్రశ్న కోసం శోధన ఫలితాల్లో వినియోగదారు మీ సైట్ జాబితాను ఎన్నిసార్లు క్లిక్ చేసారు మరియు మునుపటి కాలంతో పోలిస్తే సగటు రోజువారీ క్లిక్లలో శాతం పెరుగుదల / తగ్గుదల. (ఈ సంఖ్యలు గుండ్రంగా ఉంటాయి మరియు ఖచ్చితమైనవి కాకపోవచ్చు.)
ఇది నిజం… వెబ్మాస్టర్లు ముద్రలు మరియు క్లిక్లపై తక్కువ గణనలను చుట్టుముట్టారు, అతి పెద్ద వాల్యూమ్లకు మాత్రమే గణనలను అందిస్తున్నారు. లాంగ్టైల్ కీలకపదాలు అత్యంత సంబంధిత ముద్రలు మరియు క్లిక్లను నడిపించగలవు అనే వాస్తవాన్ని బట్టి ఇది నిజంగా తీవ్రతరం చేస్తుంది! వాస్తవానికి, ఈ బ్లాగులో మేము ఒక సంవత్సరం క్రితం చేసిన ఒక విశ్లేషణలో, మా సేంద్రీయ ట్రాఫిక్లో ఎక్కువ భాగం లాంగ్టైల్ నుండి వస్తున్నాయి.
కాబట్టి, చాలా సేంద్రీయ శోధన అంశాల మాదిరిగా, ఒకే మూలం మీద మాత్రమే ఆధారపడకుండా జాగ్రత్త వహించండి. వెబ్మాస్టర్లలో గూగుల్ వాస్తవ డేటాను సరఫరా చేయలేకపోవడం దురదృష్టకరం, అధిక పోటీతత్వ కీలకపదాలపై దృష్టి పెట్టడం మానేయడానికి మరియు మరింత చక్కటి గుండ్రని కంటెంట్ మార్కెటింగ్ వ్యూహాలను రూపొందించడానికి ప్రజలకు ఇది సహాయపడుతుందని నేను నమ్ముతున్నాను.
గొప్ప పోస్ట్, డౌ! కథ యొక్క నైతికత, మీ డేటాను సేకరించడానికి సత్యం యొక్క ఒక మూలం మీద ఆధారపడవద్దు. ఆ మూలం గూగుల్ అయినా
ఖచ్చితంగా, @ twitter-16113225: disqus!