మేము జనాదరణ పొందినప్పుడు ప్రభావవంతమైనదిగా చెప్పడం మానేయాలి

స్నూకీ

నేను ఈ రోజు మళ్ళీ చూశాను… మరో 2012 ఇన్ఫ్లుయెన్సర్ జాబితా. నేను మొత్తం జాబితాలోకి ప్రవేశించలేకపోయాను, ఎందుకంటే నేను చాలా బిజీగా ఉన్నాను ఎందుకంటే నా గోళ్ళను నా ముఖం మీదకు లాగడం మరియు నా జుట్టును బయటకు తీయడం. ఇది అస్సలు ఇన్ఫ్లుఎన్సర్ జాబితా కాదు, ఇది మరొక ప్రజాదరణ జాబితా. మనమందరం తేడాను అర్థం చేసుకున్నామని ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే, ముందుకు వెళ్లి రెండింటిని నిర్వచించండి:

  • పాపులర్: చాలా మంది వ్యక్తులు లేదా ఒక నిర్దిష్ట వ్యక్తి లేదా సమూహం ఇష్టపడే, ఆరాధించిన లేదా ఆనందించిన.
  • ప్రభావవంతమైనది: ఎవరైనా లేదా దేనిపైనా గొప్ప ప్రభావం చూపడం.

మీ విక్రయదారుల కోసం, రెండింటి మధ్య భారీ వ్యత్యాసం ఉంది. ఇది కనుబొమ్మలు వర్సెస్ ఉద్దేశం. మీరు చాలా మందిని కోరుకుంటే చూడండి మీ అంశాలు… ప్రజాదరణ కోసం వెళ్ళండి. కానీ మీరు చాలా మందిని కోరుకుంటే కొనుగోలు మీ అంశాలు… ప్రభావం కోసం వెళ్ళండి. జనాదరణ పొందిన వ్యక్తులు లేదా బ్రాండ్లు చాలా మందిని కలిగి ఉన్నారు వంటి వాటిని. ప్రభావవంతమైన వ్యక్తులు లేదా బ్రాండ్లు ఉన్న వ్యక్తులు ఉన్నారు ట్రస్ట్ వాటిని.

స్నూకీఇంకా పొందలేదా? 2012 యొక్క అత్యంత ప్రాచుర్యం పొందిన అమ్మలలో ఒకటి నికోల్ “స్నూకీ” పోలిజి. ట్విట్టర్‌లో, స్నూకీకి 6.1 మిలియన్ల మంది ఫాలోవర్లు ఉన్నారు. స్నూకీకి క్లౌట్ స్కోరు 88 ఉంది. స్నూకీ విషయాలు ఫోటోగ్రఫీ, పిజ్జా, బేకింగ్, మిలిటరీ మరియు బూట్లు ఉన్నాయి. స్నూకీ పేరు కూడా ఈ సంవత్సరం మాతృత్వానికి పర్యాయపదంగా ఉంది.

స్నూకీ అనడంలో సందేహం లేదు ప్రముఖ. కానీ ఆమె కాదా ప్రభావవంతమైన ఈ అంశాలపై వాదించవచ్చు. ఆమె పాప్ ఐకాన్ అయినప్పటి నుండి ప్రజలు షూ స్టైల్స్‌లో సరికొత్తగా చూడవచ్చు… కానీ మీ తదుపరి కెమెరా కొనుగోలు, పిజ్జా కొనుగోలు, సాయుధ శక్తి ప్రశ్న, బేకింగ్ రెసిపీ లేదా సంతాన ప్రశ్నపై మీ అభిప్రాయాన్ని ప్రభావితం చేయడానికి ఆమె సహాయం చేయబోతోందనేది సందేహమే. నేను స్నూకీని కొట్టడం లేదు… స్నూకీ ఖచ్చితంగా ప్రజాదరణ పొందింది, కానీ ప్రశ్నార్థకమైన ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంది.

సమస్య ఇవి ప్రభావం స్కోర్‌లు మరియు జాబితాలు నిజంగా ప్రభావితం కావు. స్నూకీని ఇన్‌ఫ్లుయెన్సర్‌గా జాబితా చేయడం ఖచ్చితమైనది కాదు. ఫోటోగ్రఫీపై నాకు అభిప్రాయం కావాలంటే, నేను వెతకబోతున్నాను పాల్ డి ఆండ్రియా. పిజ్జా? నేను యాజమాన్యంలోని నా స్నేహితుడు జేమ్స్ వద్దకు వెళ్తున్నాను బ్రోజిన్నీస్. బేకింగ్? మా అమ్మ.

మీరు పాయింట్ పొందుతారు. కానీ మీరు నా ప్రభావశీలుల గురించి ఏదైనా గమనించారా? వారు ప్రసిద్ధులు కాదు మరియు మిలియన్ల మంది అనుచరులు లేదా అభిమానులు లేరు. వారు విశ్వసనీయంగా ఉన్నారు, ఎందుకంటే నేను ప్రతి ఒక్కరితో కాలక్రమేణా వ్యక్తిగత సంబంధాన్ని ఏర్పరచుకున్నాను మరియు వారు నా నమ్మకాన్ని సంపాదించారు. జనాదరణ పొందిన వ్యక్తులు ప్రభావవంతమైనవారని నేను డిస్కౌంట్ చేయడం లేదు… పుష్కలంగా ఉన్నాయి. ఏదేమైనా, నేను ప్రభావవంతంగా ఉండటానికి డిస్కౌంట్ చేస్తున్నాను, ఒకటి జనాదరణ పొందాలి. అలా కాదు.

వ్యక్తిగత ఉదాహరణగా, నేను అయ్యానని నాకు తెలుసు ప్రభావవంతమైన మార్కెటింగ్ టెక్నాలజీ స్థలంలో. నేను గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా million 500 మిలియన్ల విలువైన సముపార్జనలు మరియు పెట్టుబడులపై సంప్రదించాను మరియు చాలా కంపెనీలకు గొప్ప దిశను అందించాను. నేను అంతరిక్షంలో ప్రాచుర్యం పొందలేదు. మీరు చాలా జాబితాలలో మొదటి 10 లో నన్ను కనుగొనలేరు మరియు నేను సోషల్ మీడియా మరియు మార్కెటింగ్‌లోని సంఘటనలకు ముఖ్య శీర్షిక లేదు. పరిశ్రమ నాయకత్వం మరియు నమ్మకం ఆధారంగా జాబితాలు వ్రాయబడితే, నేను చాలా ఎక్కువ ర్యాంకు సాధించాను. అది ఫిర్యాదు కాదు… కేవలం పరిశీలన.

మేము ప్రభావం మరియు ప్రజాదరణను బాగా గుర్తించడానికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొనాలి. విక్రయదారులు తమ ఉత్పత్తులను మరియు సేవలను పంచుకోవడంలో సహాయపడటానికి ప్రభావశీలులను గుర్తించి, ప్రభావశీలులతో పెట్టుబడి పెట్టాలి. ఏదేమైనా, విక్రయదారులు కేవలం జనాదరణ పొందిన మరియు దేనినీ ప్రభావితం చేయని వాటిపై డబ్బు వృధా చేయకుండా ఉండాలి.

6 వ్యాఖ్యలు

  1. 1

    "జనాదరణ పొందిన" మరియు "ప్రభావవంతమైన" కి మించిన మూడవ వర్గం మనకు అవసరమని నేను భావిస్తున్నాను. స్నూకీ అంత బాగా ప్రాచుర్యం పొందిందని నేను వాదించను (“ఇష్టం, మెచ్చుకోవడం లేదా ఆనందించడం”).

    భాగస్వామ్యం చేసినందుకు ధన్యవాదాలు, డౌ!

  2. 2

    డగ్లస్, మీరు చూసినట్లుగా, లిటిల్ బర్డ్ వద్ద మేము నమ్మకం, సముచిత టాపిక్ స్పెషలిస్టులలో ఆదరణ ప్రభావం, నైపుణ్యం మొదలైన దిశలో మంచి ప్రాక్సీ అని. మీ అభిప్రాయంలో ఇది ప్రభావాన్ని కొలవడానికి మంచి మార్గంగా ఎంతవరకు చేస్తుంది?

    • 3

      హాయ్ @ మార్షల్కిర్క్పాట్రిక్: డిస్కుస్! లిటిల్ బర్డ్ ఇచ్చిన టాపిక్ యొక్క విభిన్న కోణాలను అందించడంలో ఇంత గొప్ప పని చేస్తుంది, అది మేము ప్రభావితం చేసేవారిని గుర్తించగలుగుతాము. ఒక సముచితంలో కూడా ప్రజాదరణను చూడటంలో ప్రమాదాలు ఉన్నాయి. రీట్వీట్లు, అదనపు భాగస్వామ్యం మొదలైన చర్యలు ఉన్నాయా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను, ఒక వ్యక్తి చర్య తీసుకోవడానికి మరొకరిని ప్రభావితం చేసే సామర్థ్యాన్ని వెలికితీస్తాడు. రెండు ట్విట్టర్ ఖాతాలు ఇవ్వబడ్డాయి - ఒకటి చాలా మంది అనుచరులతో మరియు మరొకరు కొంతమంది అనుచరులతో కానీ ఎక్కువ రీట్వీట్లు - నేను తరువాతి వాటిపై దృష్టి పెడతాను.

      • 4

        డగ్లస్, ఇది వ్రాసినందుకు ధన్యవాదాలు. కానీ ఇప్పుడు దీని అర్థం ఏమిటని నేను అడగాలి: “లిటిల్ బర్డ్ యొక్క విభిన్న కోణాలను అందించడంలో ఇంత గొప్ప పని చేస్తుంది
        మేము ప్రభావితం చేసేవారిని గుర్తించగలిగే అంశం. ”

        నేను లిటిల్ బర్డ్ బీటా పార్టిసిపెంట్, కానీ ఇది నాకు ప్రయోజనకరమైన సాధనంగా నేను చూడలేదు. సహజంగానే నేను ఏదో కోల్పోతున్నాను మరియు ఈ వ్యాఖ్యలో మీరు పొందుతున్నది ఏదో ఉంది. దయచేసి మీరు మరింత నిర్దిష్టంగా భావిస్తారా? చాలా కృతజ్ఞతలు.

        • 5

          హాయ్ @ google-8dffa4a27cb92d8c652480f605a5a5bb: disqus - లిటిల్ బర్డ్‌తో, కార్యాచరణ ఫిల్టర్‌లలో ఒకటి మరియు నేను కార్యాచరణ, వినడం మరియు టాపిక్ లీడర్‌లను ఎక్కువగా అనుసరించే కాలమ్‌కు వ్యతిరేకంగా పోల్చగలను. ఇది ప్రభావశీలుల యొక్క తక్షణ జాబితాను ఉత్పత్తి చేయటం లేదు, కానీ ఇది ముందుకు వెనుకకు బౌన్స్ అవ్వడానికి మరియు ఖాతాల గురించి కొంచెం ఎక్కువ విశ్లేషణ చేయడానికి నన్ను అనుమతిస్తుంది.

          నిజం చెప్పాలంటే, ఇలాంటి సాధనాలు ఈ పోస్ట్ రాయడానికి ప్రేరణ కాదు. ఇది 2012 కోసం అన్ని అర్ధంలేని టాప్ ఇన్ఫ్లుయెన్సర్ జాబితాలు నన్ను ప్రేరేపించాయి. మంచి ఫలితాలను అందించడానికి అల్గోరిథంలను రూపొందించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న క్లౌట్, అప్పినియన్స్ మరియు లిటిల్ బర్డ్ వంటి సాధనాలను నేను అభినందిస్తున్నాను. ఇది చాలా క్లిష్టమైన సమస్య!

  3. 6

    డగ్లస్ - మీరు ఇప్పటికీ ఈ సమస్యపై జెండా ఎగురుతున్నారని చూడటం చాలా బాగుంది. ఈ విషయంపై ప్రజలకు అవగాహన కల్పించడానికి మేము కొంత సమయం గడిపాము. మీ పోస్ట్ యొక్క హృదయాన్ని పొందే మేము ఇటీవల నిర్మించిన వీడియోను చూడండి. http://appinions.com/videos/the-true-meaning-of-influence/ మంచి పనిని కొనసాగించండి.

మీరు ఏమి ఆలోచిస్తాడు?

స్పామ్ తగ్గించడానికి ఈ సైట్ Akismet ను ఉపయోగిస్తుంది. మీ వ్యాఖ్య డేటా ఎలా ప్రాసెస్ చేయబడిందో తెలుసుకోండి.