విద్య సమాధానం?

చదువు

నేను ఒక ప్రశ్న అడిగాను 500 మందిని అడగండి దీనికి ఆసక్తికరమైన స్పందన వచ్చింది. నా ప్రశ్న:

అజ్ఞానాన్ని ఒక తరం నుండి మరొక తరానికి పంపే కళాశాలలు కేవలం వ్యవస్థీకృత మార్గమా?

మొదట, ప్రతిస్పందనను ప్రేరేపించడానికి నేను ప్రశ్నకు మాట చెప్పానని వివరిస్తాను - దీనిని పిలుస్తారు లింక్-ఎర మరియు అది పనిచేసింది. నేను అందుకున్న కొన్ని తక్షణ ప్రతిస్పందనలు చాలా మొరటుగా ఉన్నాయి, కానీ మొత్తం ఓటింగ్ ప్రభావం చూపింది.

ఇప్పటివరకు, 42% ఓటర్లలో అవును అని చెప్పారు!

నేను ప్రశ్న అడిగినప్పుడు అది నా దృక్కోణం అని అర్ధం కాదు - కాని ఇది నాకు ఆందోళన. ఇప్పటివరకు, నా కొడుకు అనుభవాలు IUPUI అద్భుతమైన ఉన్నాయి. అతను మఠం మరియు భౌతిక శాస్త్ర మేజర్, అతను సిబ్బందితో సంబంధాలు మరియు నెట్‌వర్కింగ్ ద్వారా చాలా శ్రద్ధ కనబరిచాడు. అతని ప్రొఫెసర్లు అతన్ని నిజంగా సవాలు చేసారు మరియు అలా కొనసాగిస్తున్నారు. వారు అతని చదువులో రాణించిన ఇతర విద్యార్థులకు అతన్ని పరిచయం చేశారు.

టెలివిజన్‌లో మరియు ఆన్‌లైన్ చర్చలలో, ఒకరి విద్యను నేను ప్రస్తావించాను ది చాలా మంది వ్యక్తి యొక్క అధికారం మరియు అనుభవంపై నిర్ణయాత్మక అంశం. విద్య అధికారం యొక్క రుజువు? పోస్ట్-సెకండరీ విద్య ఒక వ్యక్తికి మూడు ముఖ్యమైన అంశాలను అందిస్తుంది అని నేను నమ్ముతున్నాను:

  1. పూర్తి చేసే సామర్థ్యం a దీర్ఘకాలిక లక్ష్యం. నాలుగు సంవత్సరాల కళాశాల నమ్మశక్యం కాని సాధన మరియు యజమానులకు మీరు సాధించగల రుజువుతో పాటు గ్రాడ్యుయేట్ అతని / ఆమె సామర్ధ్యాలపై విశ్వాసం కల్పిస్తుంది.
  2. అవకాశం మీ జ్ఞానాన్ని మరింత పెంచుకోండి మరియు అనుభవం, మీరు ఎంచుకున్న అంశంపై దృష్టి పెట్టడం.
  3. భీమా. కళాశాల డిగ్రీ మంచి వేతనంతో విలువైన ఉపాధిని పొందడంలో చాలా భీమాను అందిస్తుంది.

విద్య పట్ల నాకున్న ఆందోళన ఏమిటంటే, విద్య ఒకరిని 'తెలివిగా' చేస్తుంది లేదా తక్కువ చదువుకున్న వారి కంటే ఎక్కువ అధికారాన్ని ఇస్తుందని చాలామంది నమ్ముతారు. చరిత్రలో లెక్కలేనన్ని ఉదాహరణలు ఉన్నాయి, అక్కడ ఆలోచనా నాయకులు బాగా చదువుకున్నవారిని ఎగతాళి చేశారు… వారు భిన్నంగా నిరూపించే వరకు. అప్పుడు వాటిని మినహాయింపుగా పరిగణిస్తారు, నియమం కాదు. ప్రశ్నపై ఒక వ్యాఖ్య దానిని ఖచ్చితంగా చెప్పింది:

… ఇది అణచివేత, వ్యక్తీకరణకు విరుద్ధంగా, చాలా సందర్భాలలో దాదాపుగా 'అమలులోకి' వస్తోంది. వైవిధ్యానికి గురికావడం, అన్ని స్థాయిలలో, కళాశాల విద్యలో 'సరదా' భాగం. నాకు, ఈ ఎక్స్పోజర్ విద్యా అనుభవం గురించి ఉండాలి. నేను భావిస్తున్నాను PC స్వేచ్ఛా ఆలోచనను తీవ్రంగా పరిమితం చేస్తాయి.

బిలియనీర్లు మరియు విద్య

ఫోర్బ్స్ బిలియనీర్ జాబితాను రూపొందించిన అతి పిన్న వయస్కుడు మార్క్ జుకర్‌బర్గ్. ఇక్కడ ఒక జుకర్‌బర్గ్‌పై ఆసక్తికరమైన గమనిక:

జుకర్‌బర్గ్ హార్వర్డ్ విశ్వవిద్యాలయంలో చదివాడు మరియు 2006 తరగతిలో చేరాడు. అతను ఆల్ఫా ఎప్సిలాన్ పై సోదరభావంలో సభ్యుడు. హార్వర్డ్‌లో, జుకర్‌బర్గ్ తన ప్రాజెక్టులను సృష్టించడం కొనసాగించాడు. అతను అరీ హసిత్‌తో కలిసి గడిపాడు. ఒక ప్రారంభ ప్రాజెక్ట్, కోర్స్‌మ్యాచ్, ఒకే తరగతుల్లో చేరిన ఇతర విద్యార్థుల జాబితాలను చూడటానికి విద్యార్థులను అనుమతించింది. తరువాతి ప్రాజెక్ట్, ఫేస్మాష్.కామ్, హార్వర్డ్-నిర్దిష్ట ఇమేజ్ రేటింగ్ సైట్ మాదిరిగానే ఉంది హాట్ లేదా లేదు.

జుకర్బర్గ్ యొక్క ఇంటర్నెట్ సదుపాయాన్ని పరిపాలన అధికారులు రద్దు చేయడానికి ముందు సైట్ యొక్క సంస్కరణ నాలుగు గంటలు ఆన్‌లైన్‌లో ఉంది. కంప్యూటర్ సేవల విభాగం జుకర్‌బర్గ్‌ను హార్వర్డ్ విశ్వవిద్యాలయ పరిపాలనా మండలి ముందు తీసుకువచ్చింది, అక్కడ కంప్యూటర్ భద్రతను ఉల్లంఘించడం మరియు ఇంటర్నెట్ గోప్యత మరియు మేధో సంపత్తిపై నిబంధనలను ఉల్లంఘించినట్లు అభియోగాలు మోపారు.

దేశంలోని అత్యంత ప్రతిష్టాత్మక విశ్వవిద్యాలయాలలో ఒక విద్యార్థి ఇక్కడ వ్యవస్థాపక ప్రతిభను చూపించారు. విశ్వవిద్యాలయం నుండి స్పందన? వారు అతనిని మూసివేయడానికి ప్రయత్నించారు! మార్క్ తన ప్రయత్నాలను కొనసాగించాడని మరియు స్థాపన అతనిని ఆపడానికి అనుమతించలేదని మంచికి ధన్యవాదాలు.

మనం ఆలోచించడం “ఎలా” మరియు “ఏమి” నేర్పిస్తామా?

దీపాక్ చోప్రా గురించి సీస్మిక్ గురించి ఒక ప్రశ్న అడిగారు ఊహ. నేను అతని ప్రశ్నకు న్యాయం చేయబోతున్నాను, నేటి తత్వవేత్తలు మరియు వేదాంతవేత్తలలో దీపక్ చోప్రా ముందంజలో ఉన్నారు (నా వినయపూర్వకమైన అభిప్రాయం ప్రకారం). జీవితం, విశ్వం మరియు మన కనెక్టివిటీపై ఆయనకు ప్రత్యేకమైన దృక్పథం ఉంది.

దీపక్‌కు ఒక ప్రతిస్పందన ఏమిటంటే, ఆ వ్యక్తి యొక్క విద్య అతనికి 'అంతర్ దృష్టి' అందించడానికి అతని వాతావరణంలోని అంశాలను ఖచ్చితంగా అర్థం చేసుకోగల సామర్థ్యాన్ని అందించింది. అది అంతర్ దృష్టినా? లేక పక్షపాతమా లేక పక్షపాతమా? తరానికి తరానికి అదే 'ప్రూఫ్' మరియు వేరియబుల్స్‌ను వివరించే అదే మార్గాలతో విద్యాభ్యాసం చేస్తే - మనం ప్రజలకు బోధిస్తున్నాం ఎలా ఆలోచించాలా? లేక మనం ప్రజలకు బోధిస్తున్నాం ఏమి భావిస్తున్నారా?

కాలేజీకి హాజరయ్యే అవకాశానికి నేను కృతజ్ఞతలు తెలుపుతున్నాను మరియు నా పిల్లలు ఇద్దరూ కాలేజీ గ్రాడ్యుయేట్ చేయాలన్నది నా కల. అయినప్పటికీ, వారు మరింత విద్యావంతులు కావడంతో, నా పిల్లల విద్య వారిని నడిపించదని నేను ప్రార్థిస్తున్నాను హబ్రిస్ యొక్క చర్యలు. ఖరీదైన విద్య మీరు తెలివిగా ఉన్నారని కాదు, మీరు ధనవంతులు అవుతారని కాదు. గొప్ప విద్యతో పాటు ination హ, అంతర్ దృష్టి మరియు చిత్తశుద్ధి కూడా ముఖ్యమైనవి.

ఇటీవల మరణించిన విలియం బక్లీ ఒకసారి ఇలా అన్నాడు, “హార్వర్డ్ డాన్ల కంటే బోస్టన్ ఫోన్ పుస్తకంలోని మొదటి 2000 పేర్లతో నేను పాలించబడ్డాను."

14 వ్యాఖ్యలు

  1. 1

    డగ్ - అవుట్ పోస్ట్ పోస్ట్ !!

    నేను మా ప్రస్తుత విద్యావ్యవస్థకు అభిమానిని కాదు. అజ్ఞానాన్ని తరువాతి తరానికి దాటడం కేవలం ఒక తరం అనే భావనతో నేను పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను.

    నేను మీకు ఆలోచించాల్సిన అవసరం ఉందని నేను నమ్ముతున్నాను. తరచుగా మనకు గుర్తుంచుకోవడం మరియు పఠించడం నేర్పుతారు.

  2. 2
  3. 4

    యుఎస్ ఎలా విద్యా వ్యవస్థను నిర్వహిస్తుంది మరియు అందిస్తుంది అనే విషయం నాకు తెలియదు, యుకె వ్యవస్థపై నాకు కొంత అవగాహన ఉంది. ఇది పీలుస్తుంది ..

    రాజకీయాల్లోకి వెళ్ళడానికి వెళ్ళడం లేదు, కానీ మన ప్రస్తుత ప్రభుత్వం (http://www.labour.org.uk/education) 50 సంవత్సరాల వయస్సులో 18% మంది విశ్వవిద్యాలయంలో డిగ్రీ సాధించాలని కోరుకుంటారు (http://en.wikipedia.org/wiki/Widening_participation)… దీనితో సమస్య ?? ఇది డిగ్రీ విలువను తగ్గిస్తుంది.

    అటువంటి డిగ్రీ పనికిరానిదిగా మారుతోంది మరియు విశ్వసనీయ ఫలితాన్ని సాధించడం చాలా ముఖ్యం, తద్వారా మీరు పీహెచ్‌డీ లేదా మాస్టర్స్ చదువుకోవచ్చు.

    డిగ్రీ యొక్క ఉద్దేశ్యం అనేక మూలాల నుండి సమాచారాన్ని తీసుకునే సామర్థ్యాన్ని ఇవ్వడం మరియు దానిని అవగాహనగా మార్చడం. ఇది మీరు నేర్చుకున్నది కాదు, కానీ మీరు దీన్ని ఎలా చేస్తారు.

    • 5

      జెజ్,

      ఇది అత్యుత్తమమైన విషయం. దేశంలో ప్రతి ఒక్కరూ తమ డిగ్రీని పొందినట్లయితే - అప్పుడు ఒక డిగ్రీ మళ్లీ కనీస అవుతుంది. ప్రతి ఒక్కరికి ఒకటి ఉన్నప్పుడు డిగ్రీ అవసరం లేని ఉద్యోగాలకు ఒకటి అవసరం.

      డౌ

  4. 6

    హాయ్ డౌగ్,

    ఉన్నత విద్య ముఖ్యమని మీ స్వంత కారణాలను మీరు పరిశీలిస్తే, వాటిలో ఏవీ ఆలోచించటం నేర్చుకోవడం లేదని మీరు చూస్తారు.

    దగ్గరిది # 2, ఇది మీకు ఆలోచించాల్సిన ముడి పదార్థాలను ఇస్తుంది. మీరు ప్రస్తావించిన దీపక్ చోప్రా ప్రశ్నకు సమాధానం, ఈ విషయాన్ని ప్రస్తావిస్తూ. అంతర్ దృష్టికి పని చేయడానికి ముడి పదార్థాలు అవసరం. మీకు ఎంత ఎక్కువ తెలిస్తే అది జరిగే అవకాశం ఉంది.

    ప్రస్తుత అజ్ఞానాన్ని తరతరాలుగా దాటడానికి కళాశాల ఒక మార్గమా? ప్రతికూలంగా చూసారు, అవును. సానుకూలంగా చూస్తే, ఇది ప్రస్తుత స్థాయి జ్ఞానాన్ని దాటడానికి ఒక మార్గం. మీరు అదృష్టవంతులైతే, ప్రస్తుత స్థాయి జ్ఞానం దాటి వెళ్ళడానికి మిమ్మల్ని ప్రేరేపించే ఉపాధ్యాయులు మరియు సలహాదారులను మీరు కనుగొంటారు.

    చాలా మందికి, కళాశాల ఒక మహిమాన్వితమైన వాణిజ్య పాఠశాల, వారి వృత్తిని మరింతగా పెంచే కనెక్షన్లు చేయడానికి ఒక మార్గం మరియు బాల్యం నుండి యుక్తవయస్సు మధ్య సగం ఇల్లు.

    • 7

      హాయ్ రిక్,

      ఆధునిక పోస్ట్-సెకండరీ విద్యతో ఇది సాధించబడిందని నేను నిజంగా అనుకోను కాబట్టి నేను దానిని ఒక కారణం కాదు. నేటి కార్యాలయంలో విజయవంతం కావడానికి అవసరమైన సృజనాత్మక నైపుణ్యాలు ఉన్నాయని నేను ఒక ఉన్నత పాఠశాల గ్రాడ్యుయేట్‌ను నియమించడం కంటే కళాశాల గ్రాడ్యుయేట్‌ను నియమించేటప్పుడు నాకు నిజాయితీగా ఎక్కువ నమ్మకం లేదు.

      నా పిల్లలు ఇద్దరూ వారి బాచిలర్లను (కనీసం) పొందాలని నేను ముందు చెప్పాను; ఏదేమైనా, డిప్లొమా పొందడం వారికి విజయవంతం అవుతుందని నేను నమ్మను. ఇది వైఫల్యం నుండి వారికి భీమా ఇస్తుందని నేను మాత్రమే నమ్ముతున్నాను.

      డౌ

      • 8

        మీరు మేజిక్ పదం చెప్పారు: సృజనాత్మకత
        Ination హ / సృజనాత్మకతను సరిగ్గా ఉపయోగించడం నేర్చుకోవడం మరియు కనిపెట్టడం యొక్క మార్గం మరియు అది మాధ్యమిక విద్యను తీసుకోదు. కానీ అన్నింటికంటే, ప్రతికూల భావోద్వేగాలను విస్మరించడం నేర్చుకోవాలి, ఇది సరైన ఆలోచనకు మార్గాన్ని అడ్డుకుంటుంది, ఇది సరైన / సానుకూల చర్యకు మార్గాన్ని అడ్డుకుంటుంది.

  5. 9

    ఒకరు కళాశాల నుండి బయటపడగలిగే అత్యంత విలువైన విషయం ఇందులో లేదని నేను నమ్ముతున్నాను. కాలేజీకి వెళ్ళడానికి ఉత్తమ కారణం తోటివారితో పోటీ పడటం మరియు సహకరించడం అని నేను అనుకుంటున్నాను, మరియు తోటివారికి వారి తోటివారి స్థాయికి కృషి చేస్తున్నంత మంచి పాఠశాల. ఆ తోటివారు నాకన్నా భిన్నమైన అనుభవాలు మరియు / లేదా విభిన్న సంస్కృతుల నుండి చేయగలిగినప్పుడు.

    నేను ఇతర విద్యార్థులతో అధ్యయనం చేయడం మరియు కళాశాల యొక్క ఇతర అంశాల కంటే వారితో పాఠ్యేతర కార్యకలాపాల్లో పాల్గొనడం చాలా ఎక్కువ.

    దురదృష్టవశాత్తు మా జనాభాలో పెద్ద భాగం (~ 42%?) కళాశాలలకు, ముఖ్యంగా మంచి కళాశాలలకు భయపడుతుంది, ఎందుకంటే వారు విద్యార్థులను వారి స్వంత పక్షపాతాలను మరియు ముందస్తుగా భావించిన ప్రశ్నలను ప్రశ్నించమని బలవంతం చేస్తారు. చాలా మంది ప్రజలు తాము విశ్వసించదలిచిన వాటిని నమ్మడానికి ఇష్టపడతారు మరియు వారి ప్రపంచ దృక్పథాన్ని పరిమితం చేస్తున్నప్పుడు వారి మయోప్టిక్ వైఖరిని ప్రారంభించే ఇతరులతో తమను తాము చుట్టుముట్టారు. అన్నింటికంటే, ఒకరు నమ్మదలిచినదాన్ని నమ్మడానికి ఉత్తమ మార్గం దీనికి విరుద్ధంగా ఎటువంటి ఆధారాలు లేవని నిర్ధారించడం.

    మనం ఒక దేశంగా, ప్రపంచంగా, మానవ జాతిగా ముందుకు సాగబోతున్నట్లయితే, ప్రజలు తమ కఠినంగా పట్టుకున్న ప్రపంచ దృక్పథానికి విరుద్ధమైన దేనినైనా అరికట్టడానికి ఈ రోగలక్షణ అవసరాన్ని దాటవలసి ఉంటుంది. దురదృష్టవశాత్తు, గత దశాబ్దంలో నేను చూసిన దాని ఆధారంగా, చాలా మంది ప్రజలు వాస్తవానికి జరిగే వారి భావజాలాలను పక్కన పెడతారని నేను చాలా ఆశలు పెట్టుకోను.

    • 10

      మైక్ - ఇది అద్భుతమైన పాయింట్. నేను విభిన్న కుటుంబం నుండి వచ్చాను మరియు మేము దేశమంతటా నివసించాము - కాని చాలా మందికి, యువత తమ పొరుగువారికి మించిన ఇతర సంస్కృతులతో సంబంధాలు పెట్టుకోవడం ఇదే మొదటిసారి.

      నేను నిజాయితీగా ఎక్కువ ఆశలు పెట్టుకోను. ప్రజలు 'గాలి'తో ఓటు వేస్తారని నేను భావిస్తున్నాను మరియు ఇకపై దాని గురించి ఆలోచించవద్దు. 2 పార్టీలు లెమ్మింగ్స్‌ను మార్చడంలో ప్రావీణ్యం సాధించాయి.

      • 11

        దాని పార్టీలు ప్రజల మాదిరిగా నేను అనుకోను. ముఖ్యంగా సమూహాలలో మరియు 501 (సి) లు మరియు “థింక్ ట్యాంకులు” వంటి ప్రత్యేక ఆసక్తులు సేకరించే వ్యక్తులు. ప్రజలు మేల్కొన్నప్పుడు మరియు వారు బంటుల కోసం ఆడుతున్నారని గ్రహించే వరకు ఇది ఎప్పటికీ మారదు.

        నా అభిప్రాయం యొక్క కొంత భాగం ఏమిటంటే, ప్రజలు అలాంటి అంతర్లీన భావజాలాలను కలిగి ఉన్నారు, వారు తారుమారు చేయమని వేడుకుంటున్నారు. వారు ప్రజల భావజాలానికి విరుచుకుపడటం మరియు వారి అధికారాన్ని పొందటానికి "ఇతరులకు" వ్యతిరేకంగా పార్టీ తప్పులు కాదు. పార్టీలు తమ లక్ష్యాలను ఎలా సాధించాలో, ఎన్నికయ్యేలా నేర్చుకున్నాయి.

        "లిబరల్" మరియు "కన్జర్వేటివ్" అనేది ప్రస్తుత ధ్రువణ లేబుల్స్, ఇక్కడ సమూహాలు భావజాలాలను బోధించడం ద్వారా ప్రజలను మానిప్యులేట్ చేస్తాయి మరియు చాలా సందర్భాలలో ఉనికిలో లేని కొన్ని ఆదర్శప్రాయమైన మరియు సులభంగా గుర్తించబడిన ఇతర సమూహాన్ని దెయ్యంగా మారుస్తాయి. ఈ వ్యక్తులు మతం, జాతి, లింగం, లైంగిక ప్రాధాన్యత, సంస్కృతి, భౌగోళికం, జాతీయవాదం ద్వారా భయాన్ని మరియు విభజనను ఉపయోగిస్తారు.

        నేను చిన్నతనంలో మాకు "ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం" ఉంది, కాని అది వెళ్లిన తరువాత మనకు వాణిజ్యం మీద పనిచేయగల మరియు శాంతియుతంగా జీవించగల కొత్త ప్రపంచ క్రమం ఉందని అనుకున్నాను. నా దేవుడు అమాయకుడు.

  6. 12

    నాన్న,

    ఈ అభిప్రాయం మరెవరికి ఉందో చూడటానికి మీరు ఆనందిస్తారని నేను అనుకున్నాను…

    "... దురదృష్టకర జాతీయ సంప్రదాయాలు విద్యా వ్యవస్థ యొక్క పనితీరు ద్వారా తరం నుండి తరానికి వంశపారంపర్య వ్యాధి వలె ఇవ్వబడతాయి."

    -ఇన్‌స్టీన్, 1931

  7. 13
  8. 14

మీరు ఏమి ఆలోచిస్తాడు?

స్పామ్ తగ్గించడానికి ఈ సైట్ Akismet ను ఉపయోగిస్తుంది. మీ వ్యాఖ్య డేటా ఎలా ప్రాసెస్ చేయబడిందో తెలుసుకోండి.