నేను దాని గురించి చాలా చదువుతున్నాను ఫేస్బుక్లో కొత్త యూజర్ ఇంటర్ఫేస్ డిజైన్ మరియు ఎంత మంది వినియోగదారులు మార్పులను వెనక్కి నెట్టారు, వ్యంగ్యంగా ఫేస్బుక్ అనువర్తనంగా ఒక సర్వే ప్రారంభించబడింది.
వారు మార్పులను ఇష్టపడరు, వారు వాటిని తృణీకరిస్తారు:
డిజైన్‌ను కొంచెం చదివి గమనించిన వ్యక్తిగా, నేను సరళమైన డిజైన్‌ను అభినందిస్తున్నాను (ఇంతకు ముందు వారి దయనీయ నావిగేషన్‌ను నేను అసహ్యించుకున్నాను) కాని వారు దొంగిలించారని నేను కొంచెం భయపడ్డాను ట్విటర్ యొక్క సరళత మరియు వారి పేజీని స్ట్రీమ్‌లో నిర్మించారు.
ఫేస్బుక్ ఉపయోగించిన ప్రక్రియ గురించి నాకు తెలియదు ... మొదట మార్పులు చేయటానికి వారిని ప్రేరేపించడంలో మరియు రెండవది చాలా మంది వినియోగదారులతో నిశ్చితార్థంతో టోకు మార్పును తీసుకురావడానికి. నేను ఫేస్బుక్ను గౌరవించండి రిస్క్ తీసుకున్నందుకు. ట్రాఫిక్ పరిమాణంతో చాలా కంపెనీలు లేవు, ముఖ్యంగా వారి పెరుగుదల ఇంకా పెరుగుతూనే ఉంది.
మార్పు ఎల్లప్పుడూ కష్టం అని గమనించడం ముఖ్యం. ప్రజలు సంవత్సరాలుగా ఉపయోగిస్తున్న అనువర్తనం కోసం మీరు క్రొత్త వినియోగదారు ఇంటర్‌ఫేస్‌ను రూపొందిస్తే, మీకు కృతజ్ఞతలు చెప్పడంలో ఇమెయిల్‌లు వస్తాయని ఆశించవద్దు. వినియోగదారులు మార్పును ద్వేషిస్తారు.
ఇది ఎలా ప్రారంభమైంది?
ఫేస్బుక్ ఉపయోగించిన పద్దతిపై మరింత చదవడానికి నేను ఎదురు చూస్తున్నాను. రూపకల్పన చేయడానికి వారు కొంతమంది శక్తి వినియోగదారులను లేదా ఫోకస్ గ్రూపును చేర్చుకున్నారని, కొంతమంది మానవ కంప్యూటర్ ఇంటరాక్షన్ మరియు యూజర్ అనుభవ నిపుణులకు పెద్ద మొత్తంలో డబ్బు చెల్లించి, మెజారిటీ నిర్ణయం ఆధారంగా ఒక ప్రణాళికను రూపొందించారని నా అనుభవం నాకు చెబుతుంది. మెజారిటీ నిర్ణయాలు పీల్చుకుంటాయి.
మెజారిటీ నిర్ణయాలు ప్రత్యేకమైన వ్యక్తిత్వాన్ని అనుమతించవు. చదవండి గూగుల్ నుంచి తప్పుకోవడంపై డగ్లస్ బౌమన్ ప్రకటన, ఇది కన్ను తెరిచేది.
ఫోకస్ గ్రూపులు పీలుస్తాయి, పని చేయవద్దు. సమూహాలను కేంద్రీకరించడానికి స్వచ్ఛందంగా లేదా నియమించబడిన వ్యక్తులు విమర్శలు అందించడానికి బలవంతం చేసిన సమూహంలోకి నడుస్తారని సూచించే టన్నుల సాక్ష్యాలు ఉన్నాయి రూపకల్పన. ఫోకస్ సమూహాలు గొప్ప, సహజమైన మరియు రాడికల్ డిజైన్‌ను పట్టాలు తప్పగలవు. ఫోకస్ సమూహాలు క్రొత్త మరియు రిఫ్రెష్ కాకుండా వినియోగదారు ఇంటర్‌ఫేస్‌ను తక్కువ సాధారణ హారం వరకు తీసుకువస్తాయి.
ఫేస్బుక్ ఎందుకు మారిపోయింది?
ఫేస్బుక్ కోసం మరొక ప్రశ్న - మీరు బలవంతంగా మార్పును ఎందుకు ఎంచుకున్నారు? క్రొత్త డిజైన్ మరియు పాత డిజైన్ రెండూ యూజర్ కోసం కొన్ని సరళమైన ఎంపికలతో పొందుపరచబడి ఉండవచ్చని నాకు అనిపిస్తోంది. మీ వినియోగదారులను బలవంతం చేయడానికి బదులుగా వారు కోరుకుంటున్న ఇంటర్‌ఫేస్‌ను ఉపయోగించుకునేలా వారిని శక్తివంతం చేయండి.
పాత నావిగేషన్ సిస్టమ్ యొక్క కొన్ని సంక్లిష్టతలను తొలగించడానికి కొత్త డిజైన్ ప్రారంభించబడిందని నాకు నమ్మకం ఉంది. క్రొత్త వినియోగదారు లేచి నడుస్తున్నప్పుడు ఇప్పుడు చాలా సులభం అవుతుంది (నా అభిప్రాయం ప్రకారం). కాబట్టి - క్రొత్త వినియోగదారుల కోసం దీన్ని డిఫాల్ట్ ఇంటర్‌ఫేస్‌గా ఎందుకు చేయకూడదు మరియు అనుభవజ్ఞులైన వినియోగదారుల కోసం అదనపు ఎంపికలను ఎందుకు ఇవ్వకూడదు?
ఫేస్బుక్ ఇప్పుడు ఏమి చేస్తుంది?
ఫేస్బుక్ కోసం ఇప్పుడు (బహుళ) మిలియన్ డాలర్ల ప్రశ్న. చెడు అభిప్రాయం చెడు అభిప్రాయాన్ని ఫీడ్ చేస్తుంది. కొత్త ఇంటర్‌ఫేస్‌పై సర్వే 70% ప్రతికూల రేటుకు చేరుకున్న తర్వాత, చూడండి! డిజైన్ అద్భుతంగా ఉన్నప్పటికీ, సర్వే ఫలితాలు లోతువైపు వెళ్తాయి. నేను ఫేస్బుక్ కోసం పనిచేస్తుంటే, నేను ఇకపై సర్వేపై దృష్టి పెట్టను.
<span style="font-family: Mandali; ">ఫేస్బుక్ </span> చేస్తుంది ప్రతికూల అభిప్రాయానికి ప్రతిస్పందించాలి. వారు రెండు ఎంపికలను అందించినప్పుడు వ్యంగ్యం ఉంటుంది మరియు ఎక్కువ మంది వినియోగదారులు క్రొత్త రూపాన్ని ఉంచుతారు.
ఇది అదనపు అభివృద్ధిని తీసుకుంటుంది, కాని మార్పును నెట్టడానికి నేను ఎల్లప్పుడూ రెండు ప్రత్యామ్నాయాలను సిఫారసు చేస్తాను: క్రమంగా మార్పు or మార్పు కోసం ఎంపికలు ఉత్తమ విధానం.
వ్యక్తిగతంగా నేను ఫేస్బుక్ వెయ్యి మరణాలు మరియు క్షీణించిపోతుందని మాత్రమే ఆశించగలను. కానీ అది అభిప్రాయం మాత్రమే.
… అభిమాని నుండి
ఒక విషయం ఖచ్చితంగా ఉంది, ఏమైనప్పటికీ, ప్రజలు ఫేస్‌బుక్‌కు బానిసలవుతారు మరియు దానిని ఉపయోగించడం కొనసాగిస్తారు!
ఈ డిజైన్ “భిన్నమైనది” మరియు ఇది మునుపటి కంటే చాలా క్రమబద్ధీకరించబడినందున నేను దీన్ని ఇష్టపడతాను.
కానీ, వినియోగదారులు మారడానికి లేదా మారడానికి ఫేస్బుక్ ఒక ఎంపికను ఇవ్వాలి
కానీ ఈ మార్పు మరొక ఫేస్బుక్ మార్పు యొక్క ముఖ్య విషయంగా వచ్చింది. మరియు ప్రజలు కూడా దానిని ద్వేషించలేదా?
కాబట్టి మునుపటి డిజైన్‌కు తిరిగి మారడానికి లాబీయింగ్ చేస్తున్న వ్యక్తులు అదే ముందు డిజైన్‌కు తిరిగి వెళ్లాలని లాబీ చేసిన వారేనా?
మార్పుతో సమస్య ఏమిటంటే, క్రొత్తదాన్ని నేర్చుకోవటానికి అవసరమైన పని మొత్తం మీకు ఇప్పటికే తెలిసిన వాటిని ఉపయోగించడం కొనసాగించడానికి అవసరమైన పని కంటే చాలా ఎక్కువ.
సంవత్సరాల క్రితం, నేను ఒక ప్రధాన సాఫ్ట్‌వేర్ అప్‌గ్రేడ్ ప్రాజెక్ట్‌కు నాయకత్వం వహించాను మరియు ప్రతి ఒక్కరూ భయంకర వినియోగదారు ఇంటర్‌ఫేస్‌ను పూర్తిగా పున es రూపకల్పన చేయాలనుకున్నారు. వాస్తవానికి ఇది భయంకరమైనది, ఉపయోగించడం కష్టం, మరియు పాక్షికంగా మాత్రమే పని చేస్తుంది, కాని వేలాది మంది దీనిని ప్రతిరోజూ ఉపయోగించారు మరియు ఇది ఎలా పనిచేస్తుందో తెలుసు.
చివరికి, అప్‌గ్రేడ్‌లో పాత ఇంటర్‌ఫేస్‌ను నిలుపుకోవాలని నేను జట్టును ఒప్పించాను, కాని అందించడానికి ఎంపిక ఏవైనా వినియోగదారులు తీవ్రంగా మెరుగైన డిజైన్‌ను ప్రయత్నించడానికి. నెమ్మదిగా, ప్రతి ఒక్కరూ కొత్త డిజైన్‌కు వలస వచ్చారు.
ఇది ఫేస్బుక్ ఏమి చేయాలి. బదులుగా, వారు దాదాపు ప్రతి ఒక్కరికీ కోపం తెప్పించారు.
ప్రజలు మార్పును ఇష్టపడరు అనే ఆలోచన పూర్తి పురాణం. శాస్త్రీయ పరిశోధన వాస్తవానికి దీనికి విరుద్ధంగా చూపిస్తుంది.
రాబీ చెప్పినదానితో పాటు, ప్రజలు ఇష్టపడని మరియు ప్రతిఘటించేలా మార్చడానికి బలవంతం చేస్తున్నారు. గొప్ప పోస్ట్, డౌ!
మ్ - ఇది ఒక పురాణం అని నేను అంగీకరిస్తున్నాను, జేమ్స్. ప్రజలకు అంచనాలు ఉన్నాయి మరియు ఆ అంచనాలను అందుకోనప్పుడు అది నిరాశకు కారణమవుతుంది. నేను అనేక ముద్రణ పున es రూపకల్పనలు మరియు సాఫ్ట్‌వేర్ పున es రూపకల్పనల ద్వారా పనిచేశాను మరియు వినియోగదారు ప్రవర్తనను గణనీయంగా మార్చిన హోల్‌సేల్ మార్పు చేసినప్పుడు, వారు ఇష్టపడలేదు.
బహుశా ఇదంతా అంచనాలను నిర్ణయించడానికి తిరిగి వెళుతుంది!
నేను మానవ ప్రవర్తన గురించి సాధారణీకరిస్తున్నాను. ప్రజలు మార్పును నిరోధించే పరిస్థితులు ఖచ్చితంగా ఉన్నాయి.
కానీ మీ వ్యాఖ్య చాలా చక్కని గని (మరియు రాబీ) పాయింట్‌ను బ్యాకప్ చేస్తుంది. ఇది ప్రజలు కలత చెందే బలవంతపు మార్పు.
డౌగ్, నేను ఫేస్బుక్ వినియోగదారుని, నేను చూసిన దాని నుండి ప్రాథమికంగా లేఅవుట్‌పై ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసిన వారు కొన్ని నెలల క్రితం ఈ హాస్యాస్పదమైన సమూహాలను మరియు ఫేస్‌బుక్‌లను వారు చేసిన లేఅవుట్‌కు తిరిగి మార్చమని పిటిషన్లను ఏర్పాటు చేస్తున్నారు. వద్దు. నా ఉద్దేశ్యం, c'mon. గాని ప్రజలకు వారి సమయంతో మంచిగా ఏమీ లేదు లేదా వారు ప్రతి మార్పుకు స్వయంచాలక ప్రతిచర్య ఎల్లప్పుడూ వినియోగదారుల యొక్క ఒక విభాగాన్ని దోపిడీ చేస్తున్నారు. దీనికి మరికొన్ని వారాలు ఇవ్వండి మరియు ఈ శబ్దం అంతా అక్కడ ఉన్న అన్ని బోలు కారణాల యొక్క సహజ మార్గంలో వెళుతుంది.
ఫేస్బుక్ విజయవంతమవుతుందని నేను అనుకుంటున్నాను, ప్రజలు ఫేస్బుక్ వాడకాన్ని కొనసాగిస్తారు. నేను ఇప్పటివరకు చూసిన అన్ని మార్పులు చాలా అర్ధవంతం చేస్తాయి (నాకు, కనీసం). ట్విట్టర్ లాంటి స్ట్రీమ్ గొప్ప చర్య, మరియు ప్రజలు ఇప్పటికీ వారు అనుసరించే వారిని ఎన్నుకోవచ్చు (నా కోసం, ఇది అప్లికేషన్ పోస్ట్లు మరియు ఆంగ్లేతర పోస్టుల నుండి క్రూరంగా వడపోత). నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే ఫేస్బుక్ మాకు రెండు ప్రపంచాలలోని ఉత్తమమైన వాటిని ఇచ్చింది - స్నేహితులు మరియు పేజీలు / సమూహాల నిజ-సమయ ట్రాకింగ్ మరియు ఫిల్టర్‌ల ద్వారా మన గోప్యత మరియు ప్రాధాన్యతలను ఉంచే సామర్థ్యం. పేజీల ద్వారా ప్రజలను ఆహ్వానించడం ద్వారా స్నేహ పరిమితిని అధిగమించడం అదనపు బోనస్.
ఆలోచించదగిన ఈ పోస్ట్‌కు ధన్యవాదాలు.
మానే
మానీ,
మీరు చెప్పింది నిజమేనని అనుకుంటున్నాను - ప్రస్తుతం జరుగుతున్న 'నాయకుడిని అనుసరించండి' ప్రవర్తన ఖచ్చితంగా ఉంది.
సంభాషణకు జోడించినందుకు ధన్యవాదాలు!
డౌ