అధికారం అంటే ఏమిటి?

సామాజిక అధికారం

మీరు కొన్ని శోధనలు చేస్తే ది ప్రధాన సైట్లు ప్రకటించాయి ట్విటర్ యొక్క అథారిటీ డిబేట్, మెజారిటీ వ్యాఖ్యలపై నా ఎలుకలు కనిపిస్తాయి. ఇది ప్రతి ఒక్కరూ నాకు గింజలను నడుపుతున్నారు ఉంచుతుంది దాని గురించి మాట్లాడటం - మరియు ఎవరైనా వెళ్లి నిర్మించారు ట్విరిటీ మరియు ద్విపద.

మంచి పేరు ఉండేది అనుచరుల సంఖ్య ప్రకారం అవరోహణ క్రమంలో ట్వీట్లను శోధించండి.

నాకు తెలుసు, ఇది చాలా భయంకరమైన పేరు, కానీ ఇది ఖచ్చితంగా అదే. ఇది కాదు అధికారం.

అధికారం యొక్క నిర్వచనం

ఒక వ్యక్తి, సంస్థ ఒక నిర్దిష్ట, సాధారణంగా రాజకీయ లేదా పరిపాలనా, గోళంలో అధికారం లేదా నియంత్రణ కలిగి ఉంటుంది.

ఎవరైనా స్వీకరించడానికి అధికారం ఇంటర్నెట్‌లో లేదా వెలుపల, దీనికి కొన్ని విషయాలు అవసరం:

  • నైపుణ్యం ఉన్న ప్రాంతంలో జ్ఞానం లేదా అభ్యాసం యొక్క స్పష్టమైన, నిరూపితమైన చరిత్ర.
  • అధికారం ఉన్న ఇతరులు ఆ నైపుణ్యాన్ని అంగీకరించడం.

సార్టింగ్ ఇంజన్లు ట్విట్టర్ కోసం రెండూ లేవు. నేను ట్వీట్ చేసినప్పుడు వాకైర్ కొన్ని రోజుల క్రితం, నా 3,200 మంది అనుచరులతో నేను ఫలితాల్లో నిలిచాను. క్రిస్ పిరిల్లో వాకైరీపై ట్వీట్ చేయండి ఈ రోజు ఫలితాల్లో # 1 స్థానంలో ఉంది - ఎందుకంటే అతని 24,000 మంది అనుచరులు:

క్రిస్ పిరిల్లో వాల్కీరీపై ట్వీట్ చేశాడు

నేను క్రిస్ పిరిల్లోను ప్రేమిస్తున్నాను, కాని సమీక్షించడంలో అతనికి అధికారం లేదు (క్షమించండి క్రిస్!) వాకైర్.

వారు 1,872 మంది అనుచరులను మాత్రమే కలిగి ఉన్నారు, అది చెప్పడానికి చాలా ఖచ్చితమైనది NY టైమ్స్ మూవీస్ ట్విట్టర్, నుండి NY టైమ్స్ మూవీస్ పేజీ, ఫలితాలలో నాకంటే, క్రిస్ లేదా మరెవరికైనా ఎక్కువ అధికారం ఉంది. మరియు NY టైమ్స్ ట్విట్టర్ ఖాతా అనుచరులలో కొంత భాగాన్ని కలిగి ఉంది.

అధికారం కోసం సోషల్ మీడియాలో స్థలం ఉందని నేను నమ్ముతున్నాను. నేను నమ్ముతాను గూగుల్ యొక్క పేజ్‌రాంక్ అల్గోరిథం గొప్ప ప్రారంభం కావచ్చు. రీట్వీట్లను పర్యవేక్షించే ట్విట్టర్ అప్లికేషన్, ట్వీట్ల రీసెన్సీ, ట్వీట్ల ఫ్రీక్వెన్సీ మరియు అనుచరుల సంఖ్య (ఆధారంగా) వారి అధికారం మరియు సంబంధం) ఇచ్చిన నైపుణ్యం ఉన్న ప్రాంతం అద్భుతంగా ఉంటుంది! అక్కడ ఉన్న ఉత్తమ వ్యాపార బ్లాగింగ్ ట్విట్టర్‌ల కోసం శోధించగలుగుతున్నాను.

అధికారం ఎంత మంది మిమ్మల్ని అనుసరిస్తారో కాదు. నైపుణ్యం ఉన్న ఒక నిర్దిష్ట ప్రాంతంలో ఎంత మంది మిమ్మల్ని గౌరవిస్తారో అధికారం.

3 వ్యాఖ్యలు

  1. 1

    డగ్, ఈ అలసిపోయిన, బాగా ధరించిన, పురాతన వాదనకు కొంత తెలివిని జోడించినందుకు ధన్యవాదాలు.

    చర్చలో ఇంగితజ్ఞానాన్ని ప్రవేశపెట్టడానికి మనలో తక్కువ “అధికారం” ఉన్నవారిని ఎందుకు తీసుకుంటుంది.

    ఏదేమైనా, ఒక వెండి లైనింగ్ ఉంటే, అది బహుశా, ఒకసారి మరియు అన్నింటికీ, మేము ఈ వాదనను విశ్రాంతిగా ఉంచవచ్చు, అయినప్పటికీ నాలోని నిరాశావాది అది దురదృష్టవశాత్తు చేస్తాడని అనుమానం వ్యక్తం చేశాడు.

    గొప్ప పోస్ట్. నేను నా 2800 మంది అనుచరులకు ట్వీట్ చేస్తున్నాను! అధికారం ఉన్న ఎ-లిస్టర్‌లను (నేను ఇప్పుడే చెప్పానని నమ్మలేకపోతున్నాను) చూపిస్తాము! 🙂

  2. 2

    ఇది నిజంగా మూగ ఆలోచన ఏమిటో ఎత్తి చూపే స్వరాల బృందంలో చేరినందుకు ధన్యవాదాలు.

    అనుచరుల సంఖ్య ద్వారా శోధనను ఫిల్టర్ చేయగలగడంలో నేను విలువను చూస్తున్నాను, కాని దానిని అధికారం అని పిలవడం అసంబద్ధం.

    ఈ వ్యవస్థను సమర్థించే వారిని ఖగోళ అనుచరుల గణనలు (లోయిక్, స్కోబుల్, అరింగ్టన్, మొదలైనవి) కలిగి ఉంటాయి. ఈ లక్షణాన్ని నిజంగా ఎందుకు పిలవకూడదు: "నా చాలా ముఖ్యమైన స్నేహితులు మరియు నా దృష్టికి నేను విలువైనదిగా భావించే వ్యక్తుల ట్వీట్లను చూపించు."

మీరు ఏమి ఆలోచిస్తాడు?

స్పామ్ తగ్గించడానికి ఈ సైట్ Akismet ను ఉపయోగిస్తుంది. మీ వ్యాఖ్య డేటా ఎలా ప్రాసెస్ చేయబడిందో తెలుసుకోండి.